Ladem nebo zatracený?

Obsah půdy pod Fallowa má dlouhou historii, ale věda prokázala, a praxe potvrdila, že změna systému v posledních letech spíše desetiletí, razí svou cestu do více progresivní systém - sod-humus, když v zahradní půdy oseté vytrvalé trávy a ne kopat po celá léta. Tento systém je široce používán v zahraničí (USA, Kanada, Německo, Anglie, Holandsko a další.). Ale později na toto téma.

Pojďme se blíže podívat ladem systém. Za prvé, se používá tam, kde není možnost zalévání zahrad a množství srážek za rok je menší než 600-700 mm.

© ndrwfgg

Mezitím se tento systém má značné nevýhody. Ty spočívají především v tom, že zahradník kopání zeminy způsobuje vážné poškození kořenů stromu, po kterém to perebalivaet. Kromě toho, při opakovaných uvolnění po vysrážení nebo zalévání stromů půda ztrácí svou původní strukturu, hrubých Ukazuje na prášek a brání proudění vzduchu do kořenů stromu. To je jeden z vážných nedostatků v systému.

Chcete-li obnovit původní strukturu půdy, zahradník nesmí být menší než jednou za 3-4 roky, aby bylo organické hnojivo ve formě humus, atd. A konečně, nedostatky systému patří hrozbu zmrazení kořeny stromů v letech nízkých srážek, nebo úplné absenci sněhové pokrývky. To je typické pro náš region Dněpropetrovsk, kde je často takzvaný „golomoroz“ - snowless zimě při nízkých teplotách až do minus 25-30 ° C. Snowless zimy a tvrdé mrazy mohou zničit všechny ovocné stromy, a to zejména v případech, kdy je pěstitel na podzim neměl voda nakládání zavlažování. Mohl bych citovat několik negativních aspektů ladem systémy, ale pro amatérské zahradníka dost z nich.

A teď se podívejme na sod-humusu systému. Doporučuje se pro použití ve vědě, kde spadne více než 600 - 700 mm deště, nebo mají možnost napojit rostliny nebo zavlažování půdy v zahradě. To je jeden ze základních požadavků.

© jspatchwork

Sod-humus systém sám o sobě není nic nového. Jak bylo potvrzeno praxí, že je progresivní. Pojďme diskutovat jeho výhody nad ladem.

Za prvé, v důsledku obsahu vlhkosti půdy pod zatracený přetrvávat ještě dlouho poté, zalévání nebo déšť. Kromě toho je půda v zahradě nebude muset sáhnout po desítkách let, což je samozřejmě velmi usnadňuje péči o zahradu. Kořeny stromů nejsou ovlivněny, protože obsah půdy pod ladem, jeho struktura je lepší, že má příznivý vliv na stav rasteniy- kvality ovoce - jejich chuť, obsah cukru, udržet kvalitu - výše. Důkazem toho je let výzkumu, například vědci pokusné stanice Kabardino-Balkarian a Agrární institutu Uman. Bakterie v půdě pod drn, je mnohem větší než u černého páru. Kůra stromů odolných vůči poškození chorobám a škůdcům (především šedavka často jsme na Ukrajině postihuje až 69-85% ovoce).

To znamená, že výhody na obsah sod-humusu v půdě v zahradách systému ve srovnání s mnoha ladem.

Nejznámější jsou dva způsoby, jak obsah půdy na sod-humusu systému. První z nich - když je půda v zahradě osázené vytrvalé trávy, pravidelně (8-12 krát za léta) je sekat a ponechána na místě. Podle tohoto způsobu se po mnoho let jsem si půdu ve své zahradě u Moskvy pozdě amatérských zahrádkářů MI matzah. On Remíza vaše zahrada kostřava luční, jílek, bluegrass (směs bylin) a pravidelně posečenou sekačku, takže posekanou trávu na trávníku. Zkosený mladá tráva a stromy rot rychle dostal „část“ organických hnojiv. Navíc MI matzah nečištěné a listí ze stromů. Ale listy obsahují v průměru o 0,84% dusíku, 0,57% fosforu, 0,3% draslíku a stopových prvků: zinek, kobalt, mangan apod Není překvapující, že zahrada bez přijetí žádné organické a minerální hnojiva (. s výjimkou dusíku), přináší výnosy.

Vzhledem k tomu, výsledky analýz provedeno ve Výzkumném ústavu zahradnictví Nonchernozem zonální pásma, přítomnost silná vrstva rašeliny a trávy sama zlepšuje půdní úrodnost.

© Aroobix12

Ale neměli bychom zavírat oči před nedostatky této metody. Aby pravidelně sekat trávu, když dosáhne výšky 10-12 cm, je nutné mít sekačku jako sekání ruční kosu nebo tráva je prakticky nemožné: krátká tráva vyklouzne z jeho copánků. Tráva je 20 cm vysoká sekačka není „přijmout“. Ano, a to se rozkládá tato bylina není tak mladý, takže pěstitelé jsou nuceni vyčistit posečené trávy zarostlé ručně punč, a jen rok nebo dva se vrátí po štěpení v zahradě jako organické hnojivo. Opět platí, že časově náročná práce.

Ale nejen v tomto případě. Pokud se tráva roste hrubý, vyžaduje 5-7 krát více vlhkosti, její kořeny pronikají hluboko do půdy (téměř stejnou hloubku jako výška trávy), „jíst“ jsou organické a minerální hnojivo, které se aplikují do půdy. To znamená, že zahradník, který povolena Rostoucí byliny by měly také, jak v černém páru, hnojení půdy alespoň jednou za 3-4 roky. Proto je základním předpokladem pro obsah půdy tímto způsobem je přísné dodržování podmínek sečení - téměř každý týden, a práce se sekačkou ne všechny síly.

Podobné obtíže vznikly a zahradník N. Sysoev. On je zakázána druhá světová válka, a kopání půdy a sečení je téměř nedostupná pro něj. Nejprve se Draw kmeny jílek a to selhalo. To je důvod, proč vyskočil na NK Kovalenko vědecké rady zasít zahradní bentgrass pobegonosnoy nebo „plíživé“. Je to už 12 let, a za tu dobu neměl kopat do půdy ve své zahradě na 600 m², Nikdy jsem se sekat trávu v něm. Spadané listí, on také není čistý. Každým rokem roste vysoké výnosy z jablek a hrušek. Jabloní a hrušní strupovitost nechápu špatně. Kvalita ovoce je dobrá. Jsou velké, pestrobarevné. Listy jsou rovněž velké, tmavě zelené.

© Richard Webb

Analýza půdy ve své zahradě nakonfigurované zonální agrochemické laboratoři ukázaly, že půda a listy stromů mají dostatečné množství požadovaných rostlinných látek.

Takže, jaký typ obsahu sod-humusu systému půdy v zahradě je lepší - tak, že použil MI matzah, nebo ten, který NP Sysoev? Domnívám se, a on a další dva jsou dobré a lze doporučit amatérských zahrádkářů. Není pochyb o tom, nicméně, že obsah půdy v zahradě N. Sysoev vyžaduje výrazně nižší náklady na pracovní sílu.

G. Osadchy, který může být posouzen zemědělských věd.

Použité materiály:

• G. Osadchy, který může být posouzen zemědělských věd.